A kecskeméti Széna utca lakói aszfaltozott utat szeretnének maguknak, de ebben nem partner az önkormányzat: visszamenőlegesen felemelte az önrészt. A felháborodott lakók lakossági fórumot tartottak volna, de a helyileg illetékes fideszes önkormányzati képviselő nem jelent meg.
A Kecskemét északi részén lévő családi házas Miklovicsfalu folyamatosan fejlődik. Magánerőből szebbnél szebb új házak épülnek, de a lakókörnyezethez elengedhetetlen infrastuktúra-fejlesztése nem halad. A földes utcák eső után sárosak, a közvilágítás hiányos, a járdák, a csatorna sem mindenhol épült meg. Bár tavaly a 9-es busz útirányát úgy változtatták meg, hogy érintse a városrészt, az alapvető szolgáltatásokat is biztosítani kellene.
Kecskemét, Széna utca, 2018. február
Jó példa erre a Széna utca. A lakók burkolt utat szerettek volna, ezért még évekkel ezelőtt bekapcsolódtak az önerős útépítés programba. A Fundamenta alapnál gyűjtögették részletenként befizetve az önerőt, amit végül sokan már teljesen ki is fizettek. Az útépítés mégsem kezdődhetett el, mert 2016 decemberében a kecskeméti közgyűlés új rendeletet fogadott el a lakossági önerős útépítésekre vonatkozóan. A korábbi 180 ezer forintos lakossági hozzájárulás mértékét lakóút, kiszolgáló út és járda esetén a költségek 50 százalékára, gyűjtőút esetén a költségek 40 százalékára emelte. A város vezetése arra hivatkozott, hogy a korábbi 180 ezer forintos önerő ugyanis csak a költségek 5-8%-át tette ki.
A lakosság felháborodását az váltotta ki, hogy az új rendeletet
visszamenőlegesen
kívánja alkalmazni az önkormányzat a már megindult útépítési kezdeményezésekre. Így most kb. 1,5 millió forint lenne családonként az önrész.
Pedig
A rendelet hatálybalépésekor Kecskemét Megyei Jogú Város Közgyűlésének a lakossági kezdeményezésre önkormányzati részvétellel és saját elhatározásból megvalósuló magánerős út-, járda- és közműépítések, valamint víziközmű társulat útján megvalósuló közműves vízellátás és szennyvízelvezetés szervezéséről és támogatási rendszeréről szóló 18/1999. (VI. 7.) önkormányzati rendelete szerint vagy a bizottság által Kecskemét Megyei Jogú Város Közgyűlésének a lakossági kezdeményezésre megvalósuló közműépítések támogatási rendszeréről szóló 23/2010. (VI.15.) önkormányzati rendelete szerint már elbírált közút és közműfejlesztési igényekre az elbíráláskor hatályos rendelkezéseket kell alkalmazni azzal, hogy amennyiben az útépítési beruházásban való együttműködést korábban vállalt érdekeltek vállalják a rendelet szerinti közútfejlesztési együttműködési megállapodás megkötését és a rendelet szerint megállapított útfejlesztési érdekeltségi hozzájárulás és az érdekeltek által korábban már megfizetett érdekeltségi hozzájárulás különbözetének a megfizetését, az útépítési beruházás megvalósításának sorrendjében előnyt élveznek. (Idézet a 22/2016. (XII. 15.) önkormányzati rendeletből.)
2018. február 26-án a problémák megoldására lakossági fórumot hívtak össze. Ezen Leviczky Cirill (51), a városrész fideszes önkormányzati képviselője próbálta megnyugtatni a kedélyeket. Mivel ez nem sikerült, közösen úgy döntöttek, hogy 2018. március 12-én folytatják a megbeszéléseket.
Leviczky Cirill (Fotó: Kecskemet.hu)
A megadott időpontban azonban hiába várták a lakók Leviczkyt a Kandó iskolában, mert sem ő, sem az önkormányzat más munkatársa nem jelent meg. Nem csak 22 ember drága idejét lopta meg a képviselő, hanem még az útépítés ügyét is hátráltatja.
Természetesen a jelenlevők ezen a szemtelenségen még jobban felháborodtak, és egy levelet fogalmaztak meg Szemereyné Pataki Klaudia polgármester-asszonynak, amiben a közbenjárását kérik. Talán a polgármester-asszony jobban átérzi, mit jelent felelős politikusnak lenni 2018-ban!
Kecskemét, Széna utca, 2018. február
Közvilágítási bajok
Az Elios-ügy mellékszálaként felmerült, hogy hová tűntek a korábban a Tiborczék által leszerelt világítótestek. A Széna utca világítása ugyanis nem megfelelő, hiányoznak a villanyoszlopokról a világítótestek. Ahol van ilyen LED-es berendezés, ott is két-három oszlop távolságra vannak egymástól elhelyezve. Érthetők, ha a balesetveszély mellett a közbiztonság kérdése is félelmet kelt a lakókban. Ha a máshol leszerelt lámpatesteket itt felszereltetné az önkormányzat az áramszolgáltatóval, akár ideiglenes jelleggel, nagyban javítana a helyiek biztonságérzetén.
Mivel azt a a magyarázatot kapták a lakók, hogy az áramszolgáltató húzódozik a világítás rendbetételétől – értik ugye: 8 év szinte teljhatalmú Fidesz-kormányzás után az egyik Fidesz irányította önkormányzat a másik Fidesz-irányította állami cégre mutogat –, azt kérték, hogy szereljenek fel önálló, napelemmel működő lámpatesteket az utcán, amihez nem kell az áramszolgáltató közreműködése. Az önkormányzat ennek sem akarja a költségeit vállalni. Egyelőre itt szakadtak meg a tárgyalások.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
